İcra Hukuk Mahkemesi Kambiyo Senedi Takibi

Senet Ödenmezse Ne Olur? Kambiyo Takibi Rehberi

İcra dairesinde senet takibi sürecini gösteren illüstrasyon

Elinizdeki senet vadesi geldiğinde ödenmedi ve borçlu telefona çıkmıyor. Ne yapacaksınız? İyi haber şu: bono (senet), Türk hukukunda alacaklıya tanınan en güçlü takip araçlarından biri. İcra dairesine başvurduğunuzda, genel ilamsız takipten çok daha hızlı ilerleyen kambiyo senetlerine özgü haciz yolunu kullanabilirsiniz. Bu yolda borçlunun "itiraz edeyim de takip dursun" diyerek zaman kazanması çok daha sınırlıdır.

Öte yandan borçlu cephesinde de tablo karmaşık. Senet "teminat" için verilmişse, boş imzalanıp sonradan haksız şekilde doldurulmuşsa ya da ödenmesine rağmen iade alınmamışsa icra kapınıza dayanabilir. Her iki tarafın da bilmesi gereken kurallar var; bu rehber onları adım adım anlatıyor. Sadece hukuki terminoloji değil, gerçek hayatta nasıl işlediği de burada.

Gerçeğe Yakın Bir Vaka: Tadilat İşinden Doğan 200 Bin TL'lik Senet Krizi

Tadilat sözleşmesinde senet imzalanması sahnesi
Tadilat sözleşmesinde senet imzalanması sahnesi

Mehmet Bey (isimler temsilidir), İstanbul Ümraniye'deki dairesini baştan aşağı yeniletmek için bir müteahhitle anlaşır. Sözleşme imzalanır; müteahhit "iş bitince sorun çıkarırsan ne yaparız?" diye sorar. Mehmet Bey de güven sağlamak amacıyla 200 bin TL tutarında, vadesi 8 ay sonraya yazılı bir bono imzalar. Anlaşmaya göre iş tamamlandığında senet iade edilecektir. İş biter, Mehmet Bey bakiye ödemesini nakit yapar; ancak müteahhit senedin aslını "dosyalar karışık, bulursam getiririm" diyerek iade etmez.

Sekiz ay sonra Mehmet Bey'in posta kutusuna İcra Dairesinden Örnek 10 ödeme emri düşer: 200 bin TL + işlemiş faiz + icra masrafları. Müteahhit, iş bitiminden sonra yaşanan bir anlaşmazlıkta o senedi icraya koymuştur. Mehmet Bey şoke olur: "Ben ödedim zaten, bu ne biçim iş?"

İşte bu noktada hukuki süreç başlar. Mehmet Bey'in avukatı dosyayı incelediğinde iki kritik sorunla yüzleşir. Birincisi, nakit ödemeye dair tek kanıt Mehmet Bey'in bankadan çektiği paranın banka kaydıdır; müteahhide teslim ettiğine dair yazılı makbuzu yoktur. İkincisi, teminat senedi olduğuna dair herhangi bir yazılı belge ya da senet üzerinde bir ibare bulunmamaktadır. Mahkeme sürecine girildiğinde avukat, banka kayıtlarını, sözleşme metnini ve varsa mesajlaşma ekranlarını bir araya getirerek hem borca itiraz hem de teminat senedi savunmasını birlikte yürütür.

Bu vaka boyunca anlatacağımız her başlık, Mehmet Bey'in ve müteahhidin konumunu nasıl etkiler diye düşünerek okuyun. Çünkü bu senaryo, icra dairelerinde her gün defalarca tekrarlanan bir tablo.

Bono Nedir? Beş Zorunlu Unsur ve Eksikliğin Sonuçları

Bono unsurlarının incelendiği hukuki ofis sahnesi
Bono unsurlarının incelendiği hukuki ofis sahnesi

Türk Ticaret Kanunu'nun 776. maddesi ve devamı, bir belgenin bono (emre yazılı senet) sayılabilmesi için taşıması gereken zorunlu unsurları tek tek sayar. Bu unsurlardan birinin eksik olması belgeyi kambiyo senedi olmaktan çıkarır; artık alelade bir borç belgesidir ve alacaklı kambiyo takibini kullanamaz, genel icra yolu veya dava açmak zorunda kalır. Dolayısıyla elinizde bir senet varsa önce bu kontrol listesini geçmek şarttır.

Zorunlu Unsur Açıklama Eksikliğin Sonucu
"Bono" veya "Emre Yazılı Senet" ibaresi Belgenin senet olduğunun açık ifadesi Senet kambiyo vasfını kaybeder, adi borç belgesi
Kayıtsız şartsız ödeme vaadi "Ödeyeceğim" — koşula bağlanamaz Kambiyo takibi yapılamaz
Lehtarın adı Kimin emrine ödeneceği Senet geçersiz sayılır
Düzenlenme tarihi Senedin imzalandığı gün Kambiyo vasfı düşer
Düzenleyenin imzası Borçlunun el yazısıyla imzası Belge hiçbir şekilde borç doğurmaz

İki alanın özellikle altını çizmek gerekiyor. Vade zorunlu unsur değildir; yazılmadığı takdirde senet "görüldüğünde" vadeli sayılır, yani alacaklı sunduğu anda ödeme talep edebilir. Düzenlenme yeri de zorunlu değil; eksik kaldığında düzenleyenin adı yanında yazan yer otomatik olarak yeri tamamlar.

Tadilat vakamıza dönecek olursak: müteahhidin elindeki senet bu beş unsuru taşıyorsa (ki genellikle taşır, çünkü ticari yaşamda kullanılan matbu senet formları standart olarak düzenlenmektedir) alacaklı kambiyo takibine başlayabilecektir. Eksiklik iddiasının ispatı ise borçluya düşer ve icra mahkemesinde senedin aslı üzerinden inceleme yapılır.

Alacaklının Yolu: Kambiyo Takibi Adım Adım

İcra dairesine kambiyo takibi başvurusu sahnesi
İcra dairesine kambiyo takibi başvurusu sahnesi

Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu, İcra ve İflas Kanunu'nun 167. maddesi ve devamında düzenlenmiştir. Bu yolun genel ilamsız takipten temel farkı hız ve kaldıraçtır: borçlunun itirazı, kural olarak takibi otomatik durdurmaz. Bu durum alacaklıyı büyük ölçüde güçlendirir.

1. Adım: Senedin Aslını İcra Dairesine Sunmak

Alacaklı, senedin aslını (fotokopi değil!) ilgili icra dairesine sunar. Borçlunun yerleşim yeri icra dairesi yetkilidir; ancak senet üzerinde yetki şartı varsa orası esas alınır. Senetle birlikte takip talebi formu ve gerekli harçlar yatırılır. Harç miktarı alacak tutarına göre değişir; her yıl güncellenen tarifeye göre belirlenir.

2. Adım: Örnek 10 Ödeme Emrinin Tebliği

İcra müdürü talebi inceler; senet üzerinde açık bir kambiyo vasfı eksikliği yoksa Örnek 10 ödeme emrini düzenler ve borçluya tebliğ eder. Ödeme emrinde alacak tutarı, işlemiş faiz, icra harç ve masrafları ayrı ayrı gösterilir. Borçlu bu belgeyi teslim aldığı andan itibaren süreler işlemeye başlar.

3. Adım: Borçlu Süresi — Ödeme veya İtiraz

Borçlunun iki seçeneği vardır: ödeme emri tebliğinden itibaren 10 gün içinde ödeme yapmak ya da 5 gün içinde icra mahkemesine itiraz etmek. İtiraz yapılmaz ve ödeme de gerçekleşmezse alacaklı, 10 günlük sürenin bitiminden sonra haciz talebinde bulunabilir. Bu aşamada borçlunun banka hesapları, taşınmazları, araçları ve iş yerindeki menkulleri haczedilebilir.

Önemli: Kambiyo takibinde borçlunun itirazı, genel ilamsız takipten farklı olarak takibi otomatik olarak durdurmaz. Borçlunun itirazının sonuçlandığı zamana kadar haciz işlemleri devam edebilir. Bu, alacaklı açısından son derece güçlü bir kaldıraçtır.

Müteahhidin açtığı kambiyo takibinde Mehmet Bey 5 günlük süre içinde icra mahkemesine başvurarak hem imza itirazı hem de borca itiraz yolunu deneyebilir. Avukatı, her iki itiraz yolunu da ayrı dilekçelerle değil stratejik olarak birleştirerek sunar. İmza itirazında mahkeme takibi geçici durdurabilir; bu Mehmet Bey için bir nefes alma fırsatıdır.

Borçlunun 5 Günü: İmza ve Borca İtiraz

Borçlunun avukatıyla 5 günlük itiraz süresini değerlendirmesi
Borçlunun avukatıyla 5 günlük itiraz süresini değerlendirmesi

Borçlu olarak elinizde iki farklı silah var. Hangisini nerede, nasıl kullanacağınız süreci tamamen değiştirebilir. Yanlış seçim ya da süre kaçırma, geri dönüşü zor sonuçlar doğurur. Bu yüzden ödeme emrini teslim aldığınız gün bir icra avukatıyla görüşmeniz gerekir — saatler değerlidir.

İmza itirazı: "Bu imza benim değil" diyorsunuz. İcra Mahkemesine yapılan bu itiraz, mahkemenin kararına göre takibi geçici durdurabilir. Ancak burada ciddi bir risk var: imza gerçekten size aitse ve bu ispatlanırsa mahkeme alacak miktarının yüzde onu kadar para cezasına ve tazminata hükmedebilir. Kötü niyetli imza itirazı ağır bedel ödetir.

Borca itiraz: İmzanın size ait olduğunu kabul ediyorsunuz, ancak borcu inkâr ediyorsunuz. "Ödedim", "teminat senediydi", "zamanaşımına uğradı" gibi sebepler borca itirazın konusunu oluşturur. Borca itiraz kural olarak takibi durdurmaz. Alacaklı, mahkeme süreci sürerken haciz talebinde bulunabilir. Borçlu "ihtiyati tedbir" yoluyla takibi durdurmak için icra mahkemesine başvurabilir; ancak bu kolay değildir ve teminat gösterilmesi gerekebilir.

Örnek Durum: Mehmet Bey ödeme emrini 3. günde teslim aldı. Avukatı aynı gün icra mahkemesine dilekçe vererek borca itiraz etti ve teminat senedi savunmasını da dilekçeye dahil etti. Mahkeme dosyayı inceleyerek takibin geçici durdurulmasına karar vermedi; ancak duruşma günü belirledi. Bu süreçte Mehmet Bey'in araçları üzerine haciz şerhi konuldu — haciz gerçekleşti ama satış aşamasına geçilemedi.

İtirazın reddedilmesi durumunda borçlu menfi tespit davası açabilir; ancak bu dava icra mahkemesinde değil, genel mahkemede görülür ve daha uzun sürer. İcra mahkemesi kararları kesin hüküm niteliği taşımaz; genel mahkemede dava yeniden görülebilir. Ancak bu süreçte haciz şerhleri devam ettiğinden borçlunun iş ve mali hayatı olumsuz etkilenmeye devam eder.

Teminat Senedi Savunması: Yazılı Delil Olmadan Zor Yol

Teminat senedi savunmasının mahkemede sunulması
Teminat senedi savunmasının mahkemede sunulması

Uygulamada en sık karşılaşılan ihtilaflardan biri şudur: Borçlu "bu senet teminat için verilmişti, asıl borç zaten ödendi" diyor; alacaklı ise "hayır, bu bağımsız bir borçtur" diye tutunuyor. Aslında her ikisi de haklı olabilir; sorun ispat meselesidir ve Türk hukukunda ispat, bu noktada çok katı kurallara tabi.

Bir senedin teminat senedi olduğunu iddia eden borçlu için iki yol vardır. Birincisi: senedin üzerinde "teminat senedidir" ibaresi yazıyorsa bu kısmen ispat kolaylaşır; ancak senet üzerindeki bu ibare tek başına yeterli olmayabilir, altta yatan ilişkiyi de ispat etmek gerekir. İkincisi: senedin hangi iş ilişkisiyle bağlantılı olduğunu gösteren yazılı bir belge — sözleşme, sipariş formu, yazışma — sunarsa mahkeme bunu değerlendirmeye alır.

Kritik Kural: Senedin teminat niteliğinin ispatında tanık beyanı kural olarak tek başına yeterli değildir. Türk hukukunda senet, yazılı delil niteliği taşır; ona karşı ileri sürülen savunmalar da yazılı delille desteklenmelidir. "Komşum duydu, arkadaşım bilir" yaklaşımı icra mahkemesinde genellikle işe yaramaz.

Tadilat vakamızdaki Mehmet Bey'in avukatı, sözleşme metni ve teslim tutanağı ile birlikte müteahhitle yaşanan WhatsApp yazışmalarını mahkemeye sundu. Yazışmalarda müteahhitin "iş bitince senedi iade edeceğim" dediği mesajlar yer alıyordu. Mahkeme bu dijital delilleri yazılı delil olarak değerlendirdi ve borca itirazı kabul etti. Bu vaka, dijital yazışmaların ne kadar kritik önem taşıdığını somut olarak göstermektedir.

Teminat senedini elinde bulunduran kişi, senedi ciro yoluyla üçüncü bir kişiye devrederse tablo tamamen değişir. İyiniyetli üçüncü kişi, lehtar ile borçlu arasındaki kişisel ilişkiye dayanan def'ileri dinlemek zorunda değildir. Bu "senedin tedavül gücü" denen özelliktir ve faktoring şirketleri ile finans kurumları bu özelliği aktif olarak kullanmaktadır. Bir teminat senedinin eline geçen iyiniyetli alacaklıya karşı "bu teminattı" demek çoğunlukla işe yaramaz.

Boş Senet Faciası: Doldurma İddiaları ve İspat Yükü

Boş senedin haksız doldurulduğunu öğrenen kişinin şoku
Boş senedin haksız doldurulduğunu öğrenen kişinin şoku

Günlük ticari hayatın belki de en tehlikeli uygulamalarından biri, boş ya da yarım doldurulmuş senet imzalamaktır. "Zaten güveniyorum, o doldurur" mantığıyla imzalanan senetler, ilişki bozulduğunda icra dairelerinin en sık gördüğü dosyalar arasına giriyor. Borçlu "senet boş imzalandı ve anlaşmaya aykırı dolduruldu" dese bile bunu ispatlamak son derece güçtür.

Türk hukukunda ispat yükü borçluya aittir. Borçlu "senet boş verildi ve farklı bir tutar/vade yazıldı" diyorsa bunu yazılı delille kanıtlamak zorundadır. Tanık beyanı bu savunmada da kural olarak yeterli sayılmaz. Elinizde sözleşmede belirtilen gerçek miktar ile senet tutarının farklı olduğunu gösteren belgeler varsa bunlar değerlendirmeye alınır; yoksa mahkeme senedi gerçek bir borç belgesi olarak kabul eder.

Uyarı Senaryosu: Bir esnaf, tedarikçiden mal almak için 50 bin TL'lik anlaşma yapıyor ve teminat olarak boş senet imzalıyor. Tedarikçi ilişkisi bozulunca senedi 180 bin TL olarak doldurup icraya koyuyor. Esnafın elinde yalnızca sözlü anlaşma var; yazılı sözleşme imzalanmamış. Mahkeme sürecinde senetteki rakamın gerçek olmadığını ispat edemiyor ve 180 bin TL'yi ödemek zorunda kalıyor.

Peki boş senet imzalamak zorundaysanız — bazı ticari ilişkilerde fiilen baskı uygulanabiliyor — ne yapabilirsiniz? En azından senedi imzalamadan önce tutarı, vadeyi ve "bu senet şu sözleşme kapsamında teminattır" ibaresini kendiniz yazın. Mümkünse noter onaylı bir anlaşma yapın. Dijital kanaldan "senet boş verilmiştir, anlaşmamız şudur" yazısını karşı tarafa atın ve onayını alın. Bu dijital iz, ileride altın değerinde olabilir.

Zamanaşımı: 3 Yıl Kuralı ve Cirantalarda Kısalan Süreler

Senet zamanaşımı süresini gösteren kum saati sahnesi
Senet zamanaşımı süresini gösteren kum saati sahnesi

Bononun bir zamanaşımı süresi vardır ve bu süre geçtikten sonra kambiyo takibi artık mümkün değildir. Peki zamanaşımı dolmuş senet tamamen değersiz mi olur? Hayır; ancak kullanabileceğiniz araçlar ciddi biçimde daralır.

Türk Ticaret Kanunu'na göre bonoda düzenleyene (borçluya) karşı zamanaşımı süresi vade tarihinden itibaren 3 yıldır. Yani vadesinden itibaren 3 yıl dolmadan icra takibi başlatılmalıdır. Bu süre geçtikten sonra kambiyo takibi yapılamaz; senet, kambiyo vasfını yitirir.

Cirantalar söz konusu olduğunda süreler daha da kısalır. Cirantalara karşı zamanaşımı zincirleme kısalır — genel kural, cirantaların daha kısa sürelerle sorumlu tutulduğudur. Çok ciro görmüş senetlerde bu zincir oldukça karmaşık bir hal alır ve her bir ciranta için ayrı hesaplama yapmak gerekir. Avukattan destek almadan bu hesabı kendiniz yapmaya çalışmayın.

Zamanaşımı Dolunca Ne Olur? Kambiyo takibi yapılamaz; ancak alacaklı iki alternatif yola başvurabilir. Birincisi, senedin dayandığı temel ilişkiden (satış sözleşmesi, kira bedeli, hizmet bedeli) dava açabilir — burada genel hukuk zamanaşımları uygulanır. İkincisi, borçlunun senetteki borcu ödemeden servetini artırması halinde sebepsiz zenginleşme iddiasıyla dava açılabilir. Ancak bu yolların her ikisi de kambiyo takibinden çok daha uzun ve zahmetlidir.

Zamanaşımı, borçlu cephesinde de önemlidir. Takibe maruz kalan borçlu, zamanaşımı def'ini her aşamada ileri sürebilir. İcra mahkemesine yapılan itirazda "vade üzerinden 3 yıl geçmiş, zamanaşımına uğramıştır" demek mümkündür. Ancak zamanaşımını mahkeme kendiliğinden gözetmez; borçlunun açıkça ileri sürmesi gerekir.

"Senetten Hapis Çıkar Mı?" — Çekle Farkı ve Ödeme Güvenliği

Senet ödeme sonrası rahatlayan borçlu sahnesi
Senet ödeme sonrası rahatlayan borçlu sahnesi

Bu soru, hukuk bürolarına gelen en sık sorulardan biridir ve cevabı net: Hayır. Senedi (bonoyu) ödememek, başlı başına bir suç değildir; hapis cezası öngören bir yaptırımı yoktur. Bu, karşılıksız çekten temel bir farktır. Karşılıksız çek yazan kişi Çek Kanunu kapsamında adli para cezası ve çek yasağıyla karşılaşır; senet ödememe ise yalnızca hukuki (icra) yaptırımlarına konu olur.

Bu yanlış inanış o kadar yaygın ki pek çok borçlu, "hapse girerim" korkusuyla gereksiz yere ağır koşulları kabul etmekte ya da haksız taleplere boyun eğmektedir. Oysa borcun icrası yoluyla ilerleyen süreç, mal varlığını hedef alır — özgürlüğünüzü değil. Elbette taahhüdü ihlal (ödeme taahhüdü verip uymamak), mal kaçırma veya sahte senet düzenleme gibi eylemler ayrı suçlar oluşturabilir; ancak bunlar senedin ödenmemesinden değil, kötü niyetli eylemlerden doğar.

Ödeme sırasında dikkat edilmesi gereken kritik kural ise şudur: Senet aslını geri almadan ödeme yapmayın. Uygulamada sık karşılaşılan bir faciadır; borçlu parayı alacaklıya teslim eder, ancak senedin aslını geri almaz. Alacaklı ileride "senet bende, ödenmedi" diyerek yeniden icraya koyabilir ya da senedin üçüncü bir kişiye devredildiği ortaya çıkabilir. Her iki durumda da borçlu aynı borcu iki kez ödemek zorunda kalabilir.

Doğru Ödeme Prosedürü: Ödemeyi yaparken senedin üzerine "ödenmiştir" yazın, tarih atın ve alacaklıya imzalatın. Senedin aslını mutlaka teslim alın. Banka havalesi ile ödüyorsanız açıklamaya senet tarihini ve tutarını yazın; ardından alacaklıdan senedin aslını iade etmesini yazılı olarak talep edin. Senet kaybolduysa icra takibine maruz kalmamak için asliye ticaret mahkemesinde zayi nedeniyle iptal davası açılmalıdır.

Bir diğer önemli konu, senedin faktoring şirketlerine veya diğer üçüncü kişilere devredilmesidir. Özellikle küçük ölçekli esnaf ve tüccarlar, ticari ilişkide imzaladıkları senetlerin zincir cirolarla el değiştirdiğini yalnızca başka bir icra takibiyle öğrenebiliyor. Bu nedenle senet imzaladıktan sonra karşı tarafın mali durumunu takip etmek ve herhangi bir ihtilaf anında hızlı hareket etmek büyük önem taşıyor.

Sık Yapılan 7 Hata

Senet sürecinde yapılan yaygın hatalar illüstrasyonu
Senet sürecinde yapılan yaygın hatalar illüstrasyonu

Hem alacaklı hem de borçlu olarak senet sürecinde görülen hatalar belirli kalıplarda tekrar eder. Aşağıdaki liste, icra dairelerinde ve icra mahkemelerinde avukatların defalarca karşılaştığı gerçek hataları özetlemektedir.

  1. Senet aslını icra dairesine götürmek yerine fotokopi sunmak: Kambiyo takibi için senedin aslı zorunludur. Fotokopi ile takip başlatılamaz; daire aslı talep eder ve bu gecikme zamanaşımı açısından risk yaratabilir.
  2. 5 günlük itiraz süresini kaçırmak: Ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine itiraz edilmelidir. Bu süre hak düşürücüdür — bir gün bile geç kalınması itiraz hakkını yok eder.
  3. Senet ödenirken aslını iade almamak: Yukarıda ayrıntılı anlattığımız bu hata, mükerrer takip riskini doğurur. Ödeme sonrası en kritik adım senedin iade alınmasıdır.
  4. Boş senet imzalamak: "Zaten güveniyorum" mantığı ticari ilişkilerde yeterli değildir. İlişki bozulduğunda boş senet, en tehlikeli silaha dönüşür.
  5. Teminat senedi için yazılı sözleşme yapmamak: Sözlü teminat anlaşması savunması, icra mahkemesinde neredeyse işe yaramaz. Yazılı sözleşme veya en azından açık dijital kayıt şarttır.
  6. Zamanaşımını gözetmemek: Hem alacaklı (3 yılı beklemeden takip başlatmamak) hem de borçlu (savunma olarak zamanında ileri sürmemek) bu hatayı yapar.
  7. "Senetten hapis çıkar" korkusuyla haksız taleplere boyun eğmek: Senet ödememe hapis cezası gerektirmez. Bu korku sebebiyle haksız uzlaşmalara razı olmak ciddi maddi kayba yol açar; haklarınızı öğrenmeden karar vermeyin.

Kişisel Değerlendirme ve Avukat Önerisi

Senet hukuku, görünürde basit ama uygulamada son derece teknik bir alan. Kambiyo takibi, itiraz, teminat savunması, zamanaşımı, boş senet ve ödeme güvenliği — her biri kendi içinde ayrı bir uzmanlık gerektirir. Mehmet Bey'in hikayesinde gördüğünüz gibi, dijital bir mesajlaşma kanalından alınan ekran görüntüsü bile davaların seyrini değiştirebilir.

Alacaklıysanız: Senedin tüm unsurlarını kontrol edin, zamanaşımı dolmadan harekete geçin, senedin aslını güvenli bir yerde saklayın. İcra takibini başlatmadan önce bir icra avukatıyla strateji konuşmanız, hatalarla kaybettiğiniz zaman ve para yerine doğru adımlarla alacağınıza kavuşmanızı sağlar.

Borçluysanız: Ödeme emrini teslim aldığınız gün avukat arayın. 5 günlük süre beklenecek bir süre değil; acil harekete geçilecek bir zaman dilimidir. Savunmalarınızı (teminat, ödeme, zamanaşımı) yazılı delillerle destekleyin; tanık beyanına yaslanmayın. Ve asla "senet nedeniyle hapse girerim" korkusuyla haksız uzlaşmayı kabul etmeyin.

Avukat Desteği: İcra ve iflas hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukat, hem alacaklı hem de borçlu cephesinde sürecin seyrini köklü biçimde değiştirebilir. Özellikle teminat senedi savunması, imza itirazı ve zamanaşımı gibi teknik konularda profesyonel destek almak hem zaman hem de maliyet açısından önemli bir yatırımdır. İstanbul'daki icra ve iflas hukuku avukatlarını veya Ankara'daki uzmanları inceleyebilirsiniz.

Senet meselesi yalnızca bir kağıt parçası gibi görünse de arkasındaki hukuki mekanizma güçlüdür. Bilgi sahibi olmak, bu mekanizmayı lehine çevirmenin ilk adımıdır. Daha fazla hukuki soru için soru-cevap bölümümüzü ziyaret edebilir ya da karşılıksız çek hakkındaki detaylı rehberimizi okuyabilirsiniz. Hukuki süreçlerde yalnız değilsiniz; platformumuzdaki uzman avukatlar size yardımcı olmaya hazır.

Sık Sorulan Sorular

Senet icrasında borçlunun malları hemen haczedilir mi?
Hayır. Önce borçluya Örnek 10 ödeme emri tebliğ edilir. Borçlunun 5 gün içinde itiraz veya 10 gün içinde ödeme hakkı vardır. Bu süreler geçince alacaklı haciz talep edebilir.
Kambiyo takibinde faiz nasıl hesaplanır?
Yasal faiz, vade tarihinden itibaren işlemeye başlar. Senet üzerinde faiz oranı yazılıysa o oran esas alınır; yazılmıysa Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası avans faizi uygulanır.
İmza itirazı yapılırsa takip tamamen durur mu?
İmza itirazı icra mahkemesine yapılır ve mahkeme gerekli gördüğünde takibi geçici olarak durdurabilir. Ancak bu otomatik değildir; mahkeme takdirini kullanır. Borca itiraz ise kural olarak takibi durdurmaz.
Senet ciro yoluyla devredilmişse ödeme yapılan kişiye karşı savunma geçerli midir?
Hayır. İyiniyetli üçüncü kişiye (ciro yoluyla devralana) karşı kişisel def'iler — teminat, ödeme, anlaşma — kural olarak ileri sürülemez. Bu senedin 'tedavül gücü' denen özelliğidir.
Senet zayi olursa ne yapılır?
Senedin kaybolması durumunda asliye ticaret mahkemesinde 'zayi nedeniyle iptal davası' açılır. Bu dava sonucunda mahkeme senedin iptaline karar verir ve alacak başka yollarla talep edilebilir.
Birden fazla borçlu varsa hepsine ayrı takip mi açılır?
Senette birden fazla imza bulunuyorsa (müşterek borçlular, aval verenler) aynı takipte hepsine karşı işlem yürütülebilir. Alacaklı dilerse yalnızca birine karşı da takip başlatabilir.
Teminat senedinde senedin üzerinde 'teminat' yazısı yoksa ne olur?
Üzerinde yazı olmayan bir teminat senedi iddiasında ispat yükü borçlunun üzerindedir. Yazılı bir sözleşme veya anlaşma belgesi yoksa bu savunmanın icra mahkemesinde kabul görmesi oldukça güçtür.
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut olayınız için alanında deneyimli bir avukata danışmanızı öneririz.

İcra Hukuk Mahkemesi — Diğer Rehberler