Sınır Dışı (Deport) Kararının İptali ve Tahdit Kodunun Kaldırılması

Türkiye'de yaşayan yabancı uyruklu bir kişi için sınır dışı (deport) kararı aldığını öğrenmek, hayatın bir anda altüst olması anlamına geliyor. Yıllarca kurulan iş, aile bağları, oturma alışkanlıkları; hepsi tek bir idari işlemle tehdit altına giriyor. Peki bu noktada ne yapılabilir? Yanıt net: sınır dışı kararının tebliğinden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesine iptal davası açmak. Bu tek adım, yargılama sonuçlanana dek sizi sınır dışı edilmekten korur — 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun (YUKK) 53/3. maddesi bunu açıkça güvence altına alıyor.

Konunun büyüklüğü rakamlarla da ortaya çıkıyor: 2024 Adalet İstatistikleri'ne göre yabancılar ve uluslararası koruma davaları, idare mahkemelerinde açık ara birinci sıraya oturarak 85.885 yeni dava sayısına ulaştı. Bu rakam, yabancılar hukukunun artık Türkiye'de en yoğun idari dava kategorisi olduğunu gösteriyor. Sınır dışı kararının iptali, tahdit kodunun kaldırılması veya geri gönderme merkezine itiraz gibi konularda doğru hukuki adımı atmak, söz konusu sayının içindeki her bir kişi için hayat değiştirici önem taşıyor.

Bir Vaka Üzerinden Anlatalım: Altı Yıl Sonra Gelen Karar

Dimitri, 2018 yılında Türkiye'ye gelmiş, İstanbul'da bir tekstil atölyesinde mühendis olarak çalışmaya başlamıştı (isimler temsilidir). İlk iki yılda ikamet iznini düzenli yenilemişti. Pandemi döneminde atölyenin kapanmasıyla birlikte geçim sıkıntısına düşmüş, ikamet izninin yenilenmesi için gereken çalışma izni belgelerini bir türlü toplayamamıştı. Aylar geçtikçe ikamet süresi sessiz sedasız doldu. Dimitri durumu fark ettiğinde üzerinden neredeyse on iki ay geçmişti.

Bir sabah kapısını çalan polis, kendisini İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne götürdü. Müdürlük, 6458 sayılı YUKK'un 52 ila 60. maddeleri kapsamında Dimitri hakkında sınır dışı kararı verdi ve kararı aynı gün tebliğ etti. Dimitri elindeki kağıda bakarak ne yapacağını bilemedi; "deport" kelimesini duymuştu ama bu kararın 7 gün içinde mahkemeye taşınmazsa kesinleşeceğini bilmiyordu. Neyse ki işyeri sahibi Mehmet Bey onu aynı akşam bir yabancılar hukuku avukatına yönlendirdi.

Avukat Selin Hanım dosyayı incelediğinde kritik bir ayrıntı dikkatini çekti: Dimitri'nin ikamet izni geçerliyken bir sağlık sorunu nedeniyle hastanede yattığı, belgelerini bu süreçte toplayamadığı anlaşılıyordu. Ayrıca Türk vatandaşı eşiyle birlikte yaşıyordu ve ortak çocukları vardı. Selin Hanım ertesi gün idare mahkemesine iptal davası açtı; dilekçede hem aile bütünlüğü hem de geri gönderme yasağı argümanlarını öne çıkardı. Mahkeme, yürütmeyi durdurma talebini kabul etti. Dimitri o gün geri gönderme merkezine alınmaktan kurtuldu.

Birkaç ay sonra duruşmada Selin Hanım, hastane kayıtlarını, aile cüzdanı örneğini ve çocuğun nüfus kaydını mahkemeye sundu. "Bu kişinin Türkiye'de kurulu bir aile hayatı var, geçici bir idari aksaklık nedeniyle bu bağın koparılması orantısız bir müdahaledir" dedi. Mahkeme, idari işlemin ölçülülük ilkesine aykırı olduğuna hükmederek sınır dışı kararını iptal etti. Dimitri'nin ikamet iznini düzenli tutabilmesi için de avukatı gerekli adımları attı. Dava, başından sonuna 7 günlük bir sürenin nasıl belirleyici olabileceğini gözler önüne serdi.

Sınır Dışı Kararı Nedir, Kimler Risk Altında?

Sınır dışı etme kararı, 6458 sayılı YUKK'un 52 ila 60. maddeleri çerçevesinde İl Göç İdaresi Müdürlükleri tarafından verilen bir idari işlemdir. Bu karar, yabancının Türkiye'yi terk etmesini zorunlu kılar; yerine getirilmezse zorlayıcı tedbirler devreye girebilir.

Kimler risk altında olabilir? Öncelikle ikamet izni süresi dolan veya yenilenemeyen yabancılar en yaygın grubu oluşturuyor. Bunların yanı sıra vize ihlali yapanlar, çalışma izni olmadan çalışanlar, kamu düzeni veya güvenliği açısından tehdit oluşturduğu değerlendirilenler, terörle bağlantılı listeler kapsamına girenler ve insan ticaretinin mağduru olup olmadığı araştırılanlar da bu kapsamda değerlendirilebiliyor. Uluslararası koruma başvurusu reddedilen kişiler de çoğunlukla eş zamanlı sınır dışı işlemiyle karşılaşabiliyor; ancak bu durum ayrı bir hukuki yol gerektiriyor — iki konuyu birbirine karıştırmamak önemli.

Sınır dışı kararı tek başına verilmeyebilir. Zaman zaman giriş yasağı veya tahdit kodu kaydıyla birlikte gelir; bu da yabancının kararın iptalini sağlasa bile Türkiye'ye bir süre daha girememesi anlamına gelebilir. Bu nedenle avukata başvururken elinizdeki tüm belgeleri — pasaport, ikamet izni, çalışma izni, tebliğ edilen kararlar — eksiksiz götürmeniz büyük önem taşıyor.

Kararı kim veriyor, nerede itiraz ediliyor? Sınır dışı kararını İl Göç İdaresi Müdürlüğü veriyor. İptali için başvurulacak mahkeme ise idare mahkemesi. İdari gözetim (geri gönderme merkezinde tutulma) kararlarına itiraz ise farklı bir yol izliyor: sulh ceza hakimliği. Bu ayrım pratikte çok önemli; yanlış mahkemeye başvurmak hem zaman hem hak kaybına yol açabilir.

7 Gün Kuralı: Davanın Altın Süresi

Türkiye'deki pek çok idari işleme karşı dava açma süresi 30 veya 60 gündür. Sınır dışı kararı ise bu genel kuralın istisnası: YUKK'un 53/3. maddesi, itiraz süresini yalnızca 7 gün olarak belirliyor. Bu kadar kısa bir süre neden var? Yasa koyucu, devletin sınır dışı etme yetkisini hızlıca kullanabilmesini isterken yabancıya da mahkemeye erişim hakkı tanıyan bir denge kurmaya çalışmış. Ne var ki pratikte 7 gün, bir avukat bulmak, vekaletname çıkarmak, belgeleri toplamak ve dilekçe hazırlamak için son derece kısa bir süre.

Bu sürenin en kritik özelliği şu: dava açıldığı anda sınır dışı işlemi durur. Mahkemenin ayrıca "yürütmeyi durdurma" kararı vermesini beklemenize gerek yok; YUKK 53/3 gereği dava açılması tek başına yürütmeyi askıya alıyor. Yargılama süresince — bu aylarca sürebilir — sınır dışı edilemezsiniz. Dolayısıyla dava açmak hem süreyi kazandırıyor hem de sizi fiziksel olarak Türkiye'de tutmaya devam ediyor.

Peki ya diğer göç işlemlerindeki dava süreleri? Burada sık yapılan bir hata var: ikamet izni reddi, ikamet izninin iptali veya giriş yasağı gibi farklı idari işlemlerde 7 günlük süre geçerli değil. Bu işlemlerde dava süresi tebliğ edilen karardaki açıklama kısmında yazıyor ve işlem türüne bağlı olarak değişiyor. Kesin rakam vermek yanıltıcı olur; her durumda tebligat metnini dikkatlice okuyun. Bununla birlikte genel olarak 15 ila 60 gün arasında değişen sürelerle karşılaşılabiliyor. Sınır dışı kararının 7 günlük istisnai süresini başka işlemlerle karıştırmak telafisi güç hatalar doğurabiliyor.

Geri gönderme merkezindeyseniz vekaletname düzenlemek pratik bir engel olarak önünüze çıkabilir. Bu durumda baro adli yardım bürosuna başvurabilir ya da UYAP avukat portalinden işlem yapabilen bir avukata ulaşabilirsiniz. Süre bakımından "avukat bulamadım" maalesef geçerli bir mazeret sayılmıyor; bu yüzden mümkünse kararı aldığınız gün harekete geçin.

İdari Gözetim: Geri Gönderme Merkezi ve Sulh Ceza İtirazı

Sınır dışı kararıyla birlikte zaman zaman "idari gözetim" kararı da verilebiliyor. Bu karar, yabancının geri gönderme merkezinde tutulması anlamına geliyor. İdari gözetim, hem hukuki niteliği hem de itiraz yolu bakımından sınır dışı kararından tamamen farklı bir işlem.

YUKK kapsamında idari gözetim en fazla 6 ay sürebilir. Koşulların devam etmesi halinde 6 ay daha uzatılabiliyor; ancak toplam süre 12 ayı kesinlikle geçemiyor. Bu süre dolduğunda tahliye zorunlu oluyor; mahkeme kararı veya idare onayı beklenmeksizin serbest bırakılmanız gerekiyor. Pratikte bu sınırın takibi önemli; avukatınızın takvimi yakından izlemesi gerekiyor.

İdari gözetim kararına itiraz, idare mahkemesine değil, sulh ceza hakimliğine yapılıyor. Bu ayrım pratikte çok önemli ve karıştırılabiliyor. Aşağıdaki tablo temel farkları özetliyor:

Sulh ceza hakimliğine itirazın en önemli avantajı süresiyle ilgili: idari gözetim kararına her zaman itiraz edilebiliyor, belirli bir süreyle sınırlı değil. Bu nedenle gözaltında tutulduğunuz süre içinde herhangi bir an itiraz hakkınızı kullanabilirsiniz. Hakimlik itirazı inceleyerek tahliye veya gözetimin devamına karar verebiliyor.

Adli yardım hakkını da unutmayın: geri gönderme merkezindeki yabancılar, baro adli yardım bürosundan ücretsiz avukatlık hizmeti talep edebilir. Hem sınır dışı davası hem de idari gözetim itirazı için bu hizmetten yararlanmak mümkün.

Tahdit Kodları: V-84, G-87 ve Giriş Yasakları

Sınır dışı kararının iptali sağlandıktan sonra, hatta zaman zaman dava süreci tamamlanmadan bile, bir başka engelle karşılaşılabiliyor: tahdit kodu. Bu kodlar, Türkiye'ye giriş veya burada kalma hakkını kısıtlayan sistem kayıtlarıdır. Pasaportunuzda yazmaz, tebliğ edilmeyebilir; sınırda ya da randevu almaya çalışırken "sisteminizde kayıt var" şeklinde öğrenebilirsiniz.

Yaygın bilinen tahdit kodu türleri arasında V-84 öne çıkıyor: belirli süre içinde çıkış yapmış olmak şartıyla bağlı giriş hakkı tanıyan kayıt. G-87 ise genel güvenlik gerekçesiyle uygulanan, daha kapsamlı bir kısıtlama içeren kod olarak biliniyor. Ç serisi kodlar ise genellikle vize veya ikamet ihlali kaynaklı giriş yasaklarıyla ilişkilendiriliyor. Kodun türüne göre giriş yasağı süreleri değişiyor; bazı kodlar geçici, bazıları belirsiz süreli olabiliyor.

Hangi kodun uygulandığını nasıl öğrenirsiniz? İki temel yol var: birincisi İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne doğrudan başvurmak; ikincisi avukatınızın resmi yazı yoluyla bilgi talep etmesi. Sistem kayıtları kamu kurumlarına daha geniş ölçüde açık olduğundan avukat aracılığıyla alınan bilgiler genellikle daha kapsamlı oluyor.

Tahdit kodunu kaldırmanın yolu nedir? Koda dayanak oluşturan idari işleme (örneğin sınır dışı kararına veya giriş yasağına) karşı idare mahkemesinde iptal davası açmak temel yöntem. Hasım taraf genellikle Göç İdaresi Genel Müdürlüğü; davanın Ankara idare mahkemelerinde açılması gerekebilir çünkü merkezi kayıt işlemleri Ankara'da yönetiliyor. Bazı kodlarda ise meşruhatlı vize istisnası uygulanabiliyor: mahkeme kararı beklenmeksizin diplomatik kanallarla Türk konsolosluğundan özel statülü vize alınması mümkün olabiliyor; ancak bu yol her durumda geçerli değil ve somut olayın koşullarına bakılması gerekiyor.

Giriş yasağı, YUKK'un 9. maddesi kapsamında düzenleniyor. Kural olarak 5 yıla kadar uygulanabiliyor; özel durumlarda bu süre uzatılabiliyor. Yasak kararının tebliğ edildiği durumda, tebligattaki süre içinde idare mahkemesine başvurulması gerekiyor. Tebliğ yapılmadan öğrenilen yasak kayıtlarında ise avukatınızın stratejik bir yaklaşımla süreci yönetmesi kritik önem taşıyor.

Dava Süreci Adım Adım

Hukuki süreç, belgelerin toplanmasından mahkeme kararına uzanan birkaç aşamadan oluşuyor. Her aşamanın kendine özgü teknik gereklilikleri var; deneyimli bir avukat olmadan yönetmek güçleşiyor.

1. Belge Toplama ve Avukata Başvuru

İlk ve en kritik adım: sınır dışı kararının tebliğ edildiği günü belgelendirmek. Tebligatı imzalatarak tarihini teyit edin. Ardından pasaportunuzu, eski ikamet izinlerinizi, çalışma izni belgelerinizi, aile bağını kanıtlayan belgeleri (aile cüzdanı, evlilik cüzdanı, çocuk nüfus kayıtları), sağlık belgelerinizi ve Türkiye'deki sosyal bağları gösteren diğer tüm evrakları bir araya getirin. Avukata mümkün olan en kısa sürede ulaşın; tercihen kararın tebliğ edildiği gün ya da ertesi gün. İstanbul'da yabancılar hukuku alanında deneyimli avukatlara ulaşabilmek için çeşitli platformları kullanabilirsiniz.

2. Dilekçenin Hazırlanması ve Dava Açılması

İdare mahkemesine sunulacak iptal dilekçesi, hem usul hem esas açısından güçlü argümanlar içermeli. Usul yönünden: kararın hukuki dayanağı, yetkili makam, tebligat usulü sorgulanabilir. Esas yönünden: ölçülülük ilkesi, aile bütünlüğü hakkı, geri gönderme yasağı, uzun süreli Türkiye bağlantısı, insani durumlar öne çıkarılabilir. Dilekçeyle birlikte yürütmenin durdurulması talebi de sunulmalı — ancak YUKK 53/3 gereği dava açılmasının kendisi zaten yürütmeyi durduruyor. Dava harca tabi; maddi durumunuz uygunsa adli yardım talebi de dilekçeye eklenebilir.

3. Yargılama Süreci ve Duruşma

İdare mahkemesi davayı incelemeye aldıktan sonra davalı idareye (İl Göç İdaresi Müdürlüğü) savunma süresi tanıyor. İdare savunmasını sunar; siz de karşı beyan hakkınızı kullanırsınız. Bazı davalarda duruşma yapılabilir; bu, ek argümanlar sunmak için önemli bir fırsat. 2024 istatistiklerine göre bu alandaki dava yoğunluğu yüksek; bu durum süreleri uzatabilir. Aktif takip ve gerektiğinde ek delil sunumu süreci hızlandırabilir.

4. Karar ve Sonrası

Mahkeme kararı iptal yönünde çıkarsa sınır dışı kararı hükümsüz hale gelir ve idarenin bu karara uymakla yükümlü olur. Davanın reddedilmesi halinde Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık. İptal kararı, doğrudan tahdit kodunu da kaldırmaz; tahdit koduna dayanak işlem ayrıca iptal edilmeli ya da göç idaresinden idari yoldan kaldırılması talep edilmeli. Bu nedenle avukatınızla birlikte bir "sonrası planı" yapmak, yani ikamet izninin yenilenmesi sürecini paralel yürütmek önem kazanıyor.

Geri Gönderme Yasağı: Hayati Argüman

Sınır dışı davalarında en güçlü argümanlardan biri, hatta zaman zaman tek başına belirleyici olan argüman, geri gönderme yasağı: non-refoulement ilkesi. Bu ilke YUKK'un 4. maddesinde açıkça düzenlenmiş: hiç kimse işkenceye, insanlık dışı ya da aşağılayıcı muameleye maruz kalacağı veya yaşam tehlikesiyle karşılaşacağı bir ülkeye gönderilemez. Bu, mutlak nitelikte bir yasak; kişinin statüsüne, sınır dışı gerekçesine veya vatandaşlığına bakılmaksızın uygulanıyor.

Bu argümanı dilekçeye yansıtmak için somut kanıtlar şart. Gönderilecek ülkedeki genel insan hakları durumuna ilişkin BM raporları, Dışişleri bakanlığı ülke raporları veya uluslararası sivil toplum kuruluşlarının belgeleri mahkemeye sunulabilir. Kişiye özgü tehdit unsurlarının — geçmişte maruz kalınan şiddet, etnik veya dini kimliğe yönelik zulüm riski, aile içi şiddet gibi — ayrıca belgelenmesi gerekiyor.

Non-refoulement ilkesi uluslararası hukukta da köklü bir yere sahip: 1951 Cenevre Sözleşmesi'nin 33. maddesi, BM İşkenceye Karşı Sözleşme'nin 3. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesi bu ilkeyi güvence altına alıyor. Türkiye her üç belgeye de taraf; bu nedenle AİHM içtihadına atıf yapan dilekçeler idare mahkemelerinde daha güçlü bir dayanak oluşturabiliyor.

Bu argümanı kullanan davalarda önemli bir pratik nokta var: gönderilecek ülkenin koşulları hakkında hazırlanmış güncel, güvenilir belgeler hem bulunması hem de Türkçeye tercüme edilmesi gereken materyaller. Dava süresince bu belgeleri hazırlamak, avukatınızın en çok zaman harcayacağı alanlardan biri.

Aile Bağı ve İnsani Değerlendirmeler

Sınır dışı davalarında hukuki sürecin ötesinde, mahkemenin değerlendirmeye aldığı insani ve sosyal olgular da belirleyici rol oynuyor. Türk idare mahkemeleri, salt hukuki argümanların yanı sıra ölçülülük ilkesini uygulayarak sınır dışı kararının somut koşullara orantılı olup olmadığını da sorgulayabiliyor.

Aile bağı bu değerlendirmelerin başında geliyor. Türk vatandaşıyla evlilik, Türk vatandaşı çocuklar, uzun süreli birlikte yaşam; bunların tamamı mahkeme nezdinde güçlü olgular. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin sınır dışı davalarında aile hayatının korunmasına ilişkin geniş içtihadı — AİHS'in 8. maddesi kapsamında — Türk idare mahkemelerinde de referans alınabiliyor.

Uzun süreli Türkiye bağlantısı da değerlendirme kapsamına giriyor. Beş, on, on beş yıldır Türkiye'de yaşayan, ekonomik ve sosyal hayata entegre olmuş biri için sınır dışı kararının ağırlığı, yeni gelen bir kişiyle kıyaslanamaz. Bu bağlantıyı gösteren belgeler — vergi kayıtları, kira sözleşmeleri, iş sözleşmeleri, banka hesap dökümleri, komşu veya işveren beyanları — dilekçeye ek olarak sunulabilir.

Sağlık durumu da değerlendirmeye alınabilen bir insani faktör. Tedavi sürecindeyken sınır dışı edilmek ya da Türkiye'de tedavi edilen kronik bir rahatsızlığın gönderilecek ülkede tedavi edilemeyeceği argümanı, bazı davalarda belirleyici olmuştur. Bunun için güncel sağlık raporları ve ilgili ülkedeki sağlık hizmetlerine erişim koşulları hakkında bilgi sunulması gerekiyor.

Çalışma izni başvurusu veya uzatma aşamasındaki kişiler için de özel değerlendirmeler mümkün: aktif bir başvuru sürecindeyken verilen sınır dışı kararının, iyi niyetle başlatılmış idari süreci sekteye uğratıp uğratmadığı sorgulanabilir. Bu argümanın güçlü tutulabilmesi için başvuru belgelerinin ve başvuru tarihinin kesin şekilde ortaya konması şart. Tüm bu insani değerlendirmeler tek başına dava kazandırmayabilir ama birlikte ele alındıklarında davanın genel ağırlığını artırıyor.

Sık Yapılan 7 Hata

Yabancılar hukuku alanında deneyim kazanmış avukatların sıklıkla karşılaştığı hatalar, pek çok davada telafisi güç sonuçlara yol açıyor. Bu hataların farkında olmak, süreci daha sağlıklı yönetmenin ilk adımı.

1. 7 günlük süreyi kaçırmak: En sık karşılaşılan ve en ağır sonuçları olan hata. "Bir kaç gün daha vaktime var" düşüncesiyle beklemek ya da belgeleri toplamanın zaman alacağını varsaymak, dava hakkının yitirilmesine yol açıyor. Süre bitmeden mutlaka dava açılmalı; eksik belgeler sonradan tamamlanabilir.
2. İdare mahkemesi ile sulh ceza hakimliğini karıştırmak: Sınır dışı kararı için idare mahkemesi, idari gözetim için sulh ceza hakimliği. Yanlış mahkemeye yapılan başvuru hem zaman hem de dava hakkı kaybına neden olabilir.
3. Tahdit kodunu görmezden gelmek: Sınır dışı kararı iptal edilse bile tahdit kodu varlığını sürdürüyor ve giriş yasağına yol açabiliyor. Kararla birlikte tahdit kodu da sorgulanmalı ve gerekirse ayrı bir dava açılmalı.
4. Türkiye'yi terk etmek: Sınır dışı kararını almış bazı kişiler "gideyim, sonra girerim" diye düşünüyor. Oysa Türkiye'yi terk etmek, hem tahdit kodunun aktif hale gelmesine hem de çoğu zaman geri girişin engellenmesine yol açıyor. Karar hakkınızı kullanmadan çıkış yapmayın.
5. Aile bağı belgelerini sunmamak: Türk vatandaşıyla evlilik veya Türk vatandaşı çocuk gibi güçlü olgular, belgelenmeden mahkeme için anlam taşımıyor. Tüm resmi belgeler Türkçe tercümeleriyle birlikte dosyaya eklenmelı.
6. Avukatsız süreci yönetmeye çalışmak: Yabancılar hukuku teknik ve hızlı gelişen bir alan. Dilekçenin hukuki argümanları, sunulan delillerin değeri ve usul kuralları konusunda deneyim büyük fark yaratıyor. Alanında deneyimli bir avukata danışmak, sürecin en önemli adımlarından biri.
7. Uluslararası koruma başvurusunu sınır dışı davasıyla karıştırmak: Mültecilik veya geçici koruma başvurusunun reddi ayrı bir hukuki yol ve ayrı süreler gerektiriyor. Bu iki konuyu tek dilekçede birbirine karıştırmak hem usul hem de esas yönünden zayıflık yaratıyor.

Değerlendirme: Hızlı Karar, Doğru Adım

Sınır dışı kararı, tek bir idari yazıyla başlayan ama ardından çok katmanlı hukuki bir süreç gerektiren bir işlem. 7 günlük dava açma süresi bu sürecin kilit noktası; bu eşiği aşmak, hem zaman hem de hak anlamında telafisi güç kayıplara yol açıyor. Öte yandan tahdit kodları, idari gözetim ve geri gönderme yasağı gibi unsurlar davanın bütününü şekillendiriyor.

Somut durumunuza göre en güçlü argümanın ne olduğu — geri gönderme yasağı mı, aile bütünlüğü mi, ölçülülük ilkesi mi, usul hataları mı — ancak dosyanız incelendikten sonra net biçimde ortaya çıkabiliyor. Bu nedenle bu makale genel bir çerçeve sunmakla birlikte kişisel hukuki danışmanlığın yerini tutmuyor. Hukuki sorularınızı platforma yönelterek alanında uzman avukatlardan görüş alabilirsiniz.

Son bir not: 2024 istatistikleri göç davalarının idare mahkemelerinde ne denli yoğun bir yer kapladığını ortaya koyuyor — 85.885 yeni dava. Bu yoğunluk, hem sürelerin uzamasına hem de sürecin avukat desteği olmadan yönetilmesinin güçleşmesine zemin hazırlıyor. Yabancılar hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlar hem dilekçe hazırlığında hem de tahdit kodu sorgulama ve kaldırma sürecinde kritik bir rol üstleniyor. Kararı aldığınız günden itibaren her saat değerli — harekete geçme zamanı şimdi.