Merkez Transfer Uyuşmazlıkları Avukatları

Bu rehber, Merkez (Şırnak) bölgesinde spor hukukunun en yoğun uyuşmazlık alanlarından biri olan transfer uyuşmazlıklarını ele alır. Profesyonel sporcu sözleşmelerinin feshi, bonservis ve tazminat, yetiştirme tazminatı, dayanışma katkı payı, menajerlik ilişkileri ve bu uyuşmazlıkların hangi mercilerde nasıl çözüldüğü ayrıntılı biçimde açıklanır. Amaç, hakkınızın doğru mercie ve zamanında taşınmasına ve dosyanıza uygun avukatı bilinçli seçmenize yardımcı olmaktır.

Transfer uyuşmazlıkları, sporcuların bir kulüpten diğerine geçişi ve bununla bağlantılı sözleşme ilişkilerinden doğan hukuki anlaşmazlıkları ifade eder. Bir sporcunun profesyonel sözleşmesinin imzalanması, süresi içinde feshedilmesi, bonservis bedelinin ödenmesi, transfer sırasında önceki kulüplere yapılması gereken ödemeler ve menajerlik ücretleri gibi pek çok konu bu başlık altında toplanır. Alan, klasik borçlar hukukunun ötesinde, federasyonların çıkardığı özel talimatlar ve uluslararası kurallarla şekillenir.

Bu uyuşmazlıkların temel kaynağı; ilgili spor federasyonunun (futbolda Türkiye Futbol Federasyonu) talimatları, uluslararası federasyonların düzenlemeleri ve genel hukuk bakımından Türk Borçlar Kanunu ile İş Kanunu ilkeleridir. Profesyonel sporcu sözleşmeleri, çoğu zaman standart federasyon formları üzerinden yapılsa da, tarafların özel olarak kararlaştırdığı ek koşullar da içerir. Bu düzenlemelerin katmanlı yapısı, uyuşmazlıkta hangi kuralın öncelikle uygulanacağının doğru belirlenmesini gerektirir.

Transfer uyuşmazlıkları tek bir kalıba sığmaz; her biri kendi kural setine ve hesaplama mantığına sahip farklı türleri kapsar. Uygulamada en sık karşılaşılan uyuşmazlık, profesyonel sporcunun ücretinin ödenmemesi ve buna bağlı fesih ile tazminat talepleridir. Bunun yanında bonservis bedelinin miktarı ve ödenme koşulları, transfer sırasında önceki kulüplere yapılması gereken yetiştirme ve dayanışma ödemeleri ile menajer komisyonları da sık ihtilaf konusudur.

Bu alanda karşımıza çıkan temel kavramları doğru anlamak, uyuşmazlığın niteliğini belirlemenin ilk adımıdır. Bonservis, bir oyuncunun sözleşmesi devam ederken başka bir kulübe geçişi için ödenen transfer bedelini; yetiştirme tazminatı, oyuncunun profesyonelleşmesinde emeği geçen kulüplere ödenen bedeli; dayanışma katkısı ise bedelli transferde transfer ücretinden önceki kulüplere ayrılan payı ifade eder. Bu kavramların birbirine karıştırılması, yanlış talep ve mercie yol açabilir.

Uyuşmazlığın türü, hem başvurulacak mercii hem de talep edilebilecek kalemleri doğrudan belirler. Örneğin ücret alacağı ve fesihten doğan tazminat farklı hesaplama esaslarına tabidir; yetiştirme tazminatı ile dayanışma katkısı ise oyuncunun yaşı, kulüp kategorisi ve federasyon tablolarına göre değişir. Bu nedenle dosyanın en başında, uyuşmazlığın hangi türe girdiğinin ve hangi kuralların uygulanacağının netleştirilmesi gerekir.

Transfer uyuşmazlıklarının merkezinde profesyonel sporcu sözleşmesi yer alır. Bu sözleşme, sporcunun belirli bir süre boyunca kulüp için ücret karşılığında spor faaliyetinde bulunmasını düzenleyen, kendine özgü niteliği olan bir ilişkidir. Genel iş sözleşmelerine benzer yönleri bulunmakla birlikte; belirli süreli olması, federasyon nezdinde tescili, transfer ve fesih rejiminin özel kurallara bağlı olması gibi ayırt edici özellikler taşır.

Sözleşmenin geçerliliği ve içeriği, hem tarafların iradesine hem de federasyon talimatlarına tabidir. Ücret, süre, prim, fesih koşulları ve varsa cezai şart gibi hükümler sözleşmede açıkça yer almalı; ayrıca sözleşmenin usulüne uygun biçimde federasyona bildirilmesi ve tescili gerekir. Tescil edilmemiş veya usule aykırı düzenlenmiş sözleşmeler, uyuşmazlık hâlinde tarafların haklarını zayıflatabilir.

Sözleşmenin belirli süreli olması, kural olarak tarafların bu süre boyunca ilişkiyi sürdürmeyi taahhüt ettiği anlamına gelir. Bu nedenle süre dolmadan yapılan tek taraflı fesihler, haklı bir nedene dayanmadıkça tazminat sorumluluğu doğurur. Sözleşmenin doğru kurgulanması ve hükümlerinin açık olması, ileride çıkabilecek uyuşmazlıkları önlemenin en etkili yoludur.

Transfer uyuşmazlıklarının en önemli kaynağı, belirli süreli sporcu sözleşmesinin süresinden önce feshedilmesidir. Fesih, hukuki sonuçları bakımından ikiye ayrılır: haklı (geçerli) nedene dayanan fesih ve haklı neden olmaksızın yapılan fesih. Bu ayrım; hangi tarafın tazminat ödeyeceğini, sporcunun serbest kalıp kalmayacağını ve olası sportif yaptırımları belirler.

Sporcu bakımından en tipik haklı fesih nedeni, ücretin veya diğer parasal hakların uzun süre ödenmemesidir. Ödemelerin belirli bir süre geciktiği ve usulüne uygun ihtara rağmen yerine getirilmediği hâllerde, sporcu sözleşmeyi haklı nedenle feshedebilir ve kural olarak kulüpten tazminat talep edebilir. Kulüp bakımından ise sporcunun ağır sözleşme ihlalleri haklı fesih nedeni oluşturabilir. Her iki hâlde de haklı nedenin belgelerle ispatı esastır.

Fesih hakkının kullanılması teknik ve riskli bir işlemdir; erken veya usulsüz bir fesih, haklı bir talebi bile geçersiz kılabilir. Bu nedenle fesih öncesinde ödemelerin gecikme durumunun, ihtar sürecinin ve federasyon talimatlarındaki koşulların bir avukatla değerlendirilmesi önem taşır. Doğru zamanlanmış ve belgelenmiş bir fesih, sürecin en belirleyici adımıdır.

Bir sporcunun sözleşmesi devam ederken başka bir kulübe transferi, çoğu zaman bir transfer bedeli (bonservis) ödenmesini gerektirir. Bu bedel, oyuncunun mevcut kulübüyle sözleşmesinin erken sona erdirilmesinin karşılığıdır ve kulüpler arasında serbestçe kararlaştırılır. Bonservis bedelinin miktarı, ödeme takvimi, taksitlerin gecikmesi ve transfere bağlı ek şartlar (örneğin başarı primleri) sık sık uyuşmazlığa yol açar.

Transfer bedelinin ödenmesinde çıkan uyuşmazlıklar genellikle iki kulüp arasında yaşanır ve federasyonun yargı mercilerinde çözülür. Ödemenin geciktiği hâllerde alacaklı kulüp, kalan bedel ile birlikte gecikme faizi ve varsa kararlaştırılmış cezai şartı talep edebilir. Ayrıca transfer sözleşmesinde yer alan koşulların (örneğin oyuncunun belirli sayıda maça çıkması hâlinde ödenecek ek bedel) gerçekleşip gerçekleşmediği de tartışma konusu olabilir.

Bonservis uyuşmazlıklarında, transfer sözleşmesinin lafzı ve tarafların gerçek iradesi belirleyicidir. Ödeme koşullarının, ek şartların ve fesih hâllerinin sözleşmede açık biçimde düzenlenmesi, ileride doğabilecek anlaşmazlıkları büyük ölçüde önler. Belirsiz veya çelişkili hükümler ise uzun ve maliyetli süreçlere kapı aralar; bu nedenle transfer sözleşmelerinin dikkatle hazırlanması gerekir.

Yetiştirme tazminatı, genç sporcu yetiştirmeyi teşvik etmek ve altyapıya yatırım yapan kulüpleri korumak amacıyla getirilmiş bir mekanizmadır. Bir oyuncunun profesyonel olarak yetişmesinde emeği geçen kulüpler, bu oyuncu ilk profesyonel sözleşmesini imzaladığında veya belirli bir yaşa kadar kulüp değiştirdiğinde, harcadıkları emek ve masrafın karşılığı olarak bu tazminata hak kazanır. Böylece küçük ve altyapı ağırlıklı kulüplerin sistem içinde ayakta kalması hedeflenir.

Tazminatın tutarı, oyuncunun yetiştirildiği yıllar, kulüplerin bulunduğu kategori ve ilgili federasyon düzenlemelerinde belirlenen esaslara göre hesaplanır. Bu hesaplamada oyuncunun hangi yaşlar arasında hangi kulüplerde bulunduğu, kulüplerin yetiştirme maliyeti kategorisi ve transferin niteliği gibi unsurlar dikkate alınır. Federasyonlar bu amaçla dönemsel olarak güncellenen kategori ve tablo esasları belirler; bu nedenle sabit bir rakam yerine düzenlemede o dönem için öngörülen esaslar uygulanır.

Dayanışma katkı payı, bir sporcunun sözleşmesi süresi içinde bedelli olarak transfer edilmesi hâlinde, bu oyuncunun yetişmesine emek vermiş önceki kulüplerin transfer bedelinden pay almasını sağlayan bir sistemdir. Transferi gerçekleştiren yeni kulüp, ödediği transfer bedelinin ilgili düzenlemede belirlenen oranını, oyuncunun belirli yaş aralığında oynadığı önceki kulüplere yetiştirmedeki payları oranında dağıtmakla yükümlüdür. Amaç, oyuncunun gelişimine katkıda bulunan tüm kulüplerin bu katkının maddi karşılığını almasıdır.

Bu mekanizmanın uygulanabilmesi için oyuncunun yetiştiği kulüplerin ve orada geçirdiği dönemlerin doğru biçimde belirlenmesi gerekir. Uygulamada uyuşmazlıklar çoğu zaman payın hesaplanmasında esas alınan transfer bedeli, kulüplerin yetiştirmedeki payları ve dağıtımın hangi dönemleri kapsadığı noktalarında yaşanır. Payını alamadığını düşünen kulüpler, ilgili federasyon mercilerine başvurarak alacaklarını talep edebilir.

Dayanışma katkısı, özellikle altyapıdan oyuncu yetiştiren kulüpler için önemli bir gelir kaynağıdır ve bu nedenle titizlikle takip edilmesi gerekir. Bir oyuncunun kariyeri boyunca gerçekleşen bedelli transferlerinde, önceki kulüplerin bu haklarını zamanında ve doğru mercie taşıması gerekir; aksi hâlde süre ve ispat sorunları nedeniyle hak kaybı yaşanabilir.

Sporcu temsilciliği, oyuncu ile kulüp arasındaki transfer ve sözleşme görüşmelerinde tarafları temsil eden menajerlerin faaliyetini ifade eder. Menajer ile futbolcu veya kulüp arasındaki temsil sözleşmesinden doğan komisyon, ücret ve yetki uyuşmazlıkları da spor hukukunun önemli bir başlığıdır. Bu ilişkinin geçerliliği; yazılı bir temsil sözleşmesinin varlığına, kararlaştırılan komisyon oranına ve temsilcinin ilgili federasyon nezdinde usulüne uygun kayıtlı olmasına bağlıdır.

Uygulamada en sık görülen uyuşmazlık, gerçekleşen bir transfer sonrasında menajerin hak ettiği komisyonun ödenmemesi ya da komisyonun hangi transferi ve tutarı kapsadığı konusundaki anlaşmazlıklardır. Komisyonun ne zaman muaccel olduğu, oyuncunun mu yoksa kulübün mü ödeme yapacağı ve temsil yetkisinin sınırları, sözleşmenin lafzına ve federasyon kurallarına göre belirlenir.

Görevli merci, sporun dalına, tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir:

Bu alandaki en kritik hata, uyuşmazlığı yanlış mercie taşımaktır. Federasyonun tahkim mekanizmasına giren bir konu genel mahkemeye götürüldüğünde dava usulden reddedilebilir; benzer şekilde genel hukuk alacağının federasyon kuruluna taşınması da sonuçsuz kalabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın niteliği ve tarafların sıfatı, başvurudan önce dikkatle değerlendirilmelidir.

Transfer uyuşmazlıklarında sonucu belirleyen en önemli unsur, iddiaların belgelerle ortaya konabilmesidir. Bir ücret alacağı, fesih hakkının doğduğu tarih, bonservis bedelinin ödenip ödenmediği veya menajer komisyonunun kapsamı gibi hususlar, çoğu zaman yazılı belge ve kayıtlar üzerinden ispat edilir. Bu nedenle sözleşme sürecinin ve ödemelerin baştan itibaren belgeye bağlanması büyük önem taşır.

Uygulamada en güçlü deliller; imzalı sözleşmeler ve ekleri, ödeme dekontları ve banka kayıtları, ihtarnameler, federasyon tescil ve lisans belgeleri ile taraflar arasındaki yazışmalardır. Ödemelerin banka üzerinden ve açıklamalı biçimde yapılması, ileride ücretin ödenip ödenmediği tartışmasında belirleyici olur. Sözlü anlaşmalar ve kayıt dışı ödemeler ise ispat açısından zayıf kalır.

Delillerin uyuşmazlık doğmadan önce düzenli biçimde saklanması, sonradan telafisi güç ispat sorunlarını önler. Özellikle ihtar ve fesih gibi tek taraflı işlemlerde, karşı tarafa ulaştığının belgelenmesi (örneğin noter ihtarnamesi) sürecin hukuki geçerliliği bakımından kritik önem taşır. Dosyanın delil durumu, başvurudan önce bir avukatla gözden geçirilmelidir.

Bir transfer uyuşmazlığında hakkını aramak isteyen taraf, öncelikle uyuşmazlığın hangi mercie ait olduğunu belirlemelidir. Futbolda kulüp ile sporcu veya kulüpler arasındaki parasal uyuşmazlıklar için ilk başvuru yeri kural olarak TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'dur. Bu kurulun kararına itiraz eden taraf, TFF Tahkim Kurulu'na başvurabilir; Tahkim Kurulu kararları kesin niteliktedir.

Başvuru, ilgili merciin usul kurallarına uygun biçimde ve öngörülen süre içinde yapılmalıdır. Dilekçede talebin açıkça belirtilmesi, dayanılan delillerin sunulması ve varsa başvuru harcının yatırılması gerekir. Usule uygun olmayan veya süresinde yapılmayan başvurular, esasa girilmeden reddedilebilir; bu da hak kaybına yol açar.

Federasyon kapsamı dışında kalan ve genel hukuk yollarına ait uyuşmazlıklarda ise dava, görevli ve yetkili mahkemede açılır. Hangi yolun izleneceğinin baştan doğru belirlenmesi, hem zaman hem de masraf açısından belirleyicidir. Bu değerlendirmenin, alanında deneyimli bir avukatla yapılması önerilir; çünkü mercilerin usulü ve süreleri birbirinden önemli ölçüde farklılaşır.

Transfer uyuşmazlıklarının çözümü, dosyanın niteliğine göre değişmekle birlikte, federasyon mekanizmalarında genel olarak belirli aşamalardan geçer. Sürecin baştan doğru kurgulanması; hem hakkın tam olarak talep edilmesini hem de kısa sürelerin kaçırılmaması gibi risklerin yönetilmesini sağlar. Tipik akış aşağıdaki gibidir:

Sürecin uzunluğu; delil durumu, tarafların itirazları ve tahkim aşamasının işleyişine göre değişir. Federasyon mercilerinde süreler genel mahkemelere göre daha kısa ve usul daha biçimseldir; bu nedenle her aşamada belge ve savunmaların eksiksiz sunulması gerekir. Kararların çoğu zaman kesin olması, sonradan telafi imkânlarını sınırladığından, sürecin ilk aşamalarının titizlikle yürütülmesi büyük önem taşır.

Transfer uyuşmazlığında hakkını arayan taraf, uyuşmazlığın türüne göre farklı kalemler talep edebilir. Talebin doğru ve eksiksiz kurgulanması, hem sürecin verimli işlemesi hem de hak kaybının önlenmesi bakımından önemlidir. Uygulamada sık talep edilen kalemler şunlardır:

• Ödenmeyen ücret ve alacaklar: Muaccel olmuş maaş, prim ve diğer parasal hakların tahsili.
• Fesihten doğan tazminat: Haksız fesih hâlinde sözleşmenin kalan süresine ilişkin tazminat talebi.
• Bonservis/transfer bedeli: Ödenmeyen veya eksik ödenen transfer bedeli ve ek şart alacakları.
• Yetiştirme tazminatı ve dayanışma katkısı: Yetiştiren kulüplerin düzenlemeye göre hesaplanan payları.
• Gecikme faizi ve cezai şart: Sözleşmede kararlaştırılmışsa geçerli cezai şart ve temerrüt faizi.
• Menajer komisyonu: Temsil sözleşmesine dayanan muaccel komisyon alacağı.

Talep kalemlerinin ayrıştırılması, hem ispat yükünün doğru dağıtılması hem de her kalem için uygun hesaplama yönteminin uygulanması bakımından gereklidir. Eksik veya hatalı talep, sonradan giderilmesi güç hak kayıplarına yol açabilir; bu nedenle talebin, uyuşmazlığın türüne uygun biçimde kurgulanması önem taşır.

Bir transfer uyuşmazlığında hükmedilecek tazminatın miktarı rastgele belirlenmez; sözleşmenin içeriği, uyuşmazlığın niteliği ve federasyon düzenlemeleri çerçevesinde birçok değişkene dayanır. Özellikle sözleşmenin haksız feshinde, tazminatın hesabı çok sayıda unsurun birlikte değerlendirilmesini gerektirir. Bu değerlendirme, dosyanın en teknik aşamalarından biridir.

Tazminatın belirlenmesinde öne çıkan başlıca etkenler; sözleşmenin kalan süresine ilişkin ücret, oyuncunun bu süre içinde başka bir kulüpten elde edeceği kazanç, henüz amorti edilmemiş transfer (bonservis) bedeli, sporcunun kulüpteki hizmet süresi ve sözleşmede kararlaştırılmış geçerli bir cezai şartın bulunup bulunmadığıdır. Ayrıca fesihte tarafların kusuru ve somut olayın özel koşulları da hesaba etki eder.

Bu unsurların bir arada değerlendirilmesi, tazminatın hem gerçek zararı karşılamasını hem de orantılı olmasını sağlar. Sözleşmede önceden belirlenmiş bir bedelin bulunması hesabı kolaylaştırsa da, bu bedelin geçerliliği ve orantılılığı tartışma konusu olabilir. Miktarın doğru hesaplanması ve savunulması, alanında deneyimli bir vekilin katkısıyla mümkün olur.

Süreler; uyuşmazlığın türüne, başvurulan mercie ve ilgili düzenlemenin o dönemki içeriğine göre değiştiğinden, tek bir rakam vermek yerine somut olayın kurallarına bakmak gerekir. Federasyon mekanizmalarındaki başvuru süreleri genel mahkemelerdeki zamanaşımı sürelerinden çoğu zaman daha kısadır. Bu nedenle uyuşmazlık netleştiğinde vakit kaybetmeden, doğru mercie ve süresinde başvurulması gerekir; aksi hâlde esasen haklı bir talep dahi süre yönünden kaybedilebilir.

Transfer uyuşmazlıkları, standart senaryoların ötesinde birçok özel durumu da içerir. Örneğin geçici transfer (kiralık) ilişkisinde ücretin hangi kulüp tarafından ödeneceği, sakatlanan oyuncunun sözleşmesel durumu, oyuncunun rızası dışında yapılmak istenen transferler ve reşit olmayan sporcuların transfer koşulları gibi konular kendine özgü kurallar barındırır. Bu durumlarda genel kuralların yanında özel düzenlemeler devreye girer.

Sık karşılaşılan bir başka sorun, uluslararası unsur taşıyan transferlerdir. Yabancı bir kulüple yapılan transferlerde hangi hukukun ve hangi merciin uygulanacağı, yetiştirme ve dayanışma ödemelerinin nasıl hesaplanacağı ve olası uyuşmazlıkların FIFA organlarına ya da CAS'a taşınıp taşınamayacağı ayrı bir uzmanlık gerektirir. Bu tür dosyalarda ulusal ve uluslararası düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Reşit olmayan sporcuların transferinde, çocuğun korunmasına yönelik özel ve sıkı kurallar uygulanır; bu kurallara aykırılık hem transferin geçersizliğine hem de yaptırımlara yol açabilir. Benzer şekilde disiplin süreçleriyle iç içe geçen transfer uyuşmazlıklarında, hem parasal hem de sportif sonuçlar bir arada değerlendirilmelidir. Bu özel durumların her biri, dosyaya özgü ayrı bir hukuki analiz gerektirir.

Transfer uyuşmazlığında başarı, büyük ölçüde iddiaların belgelerle desteklenmesine bağlıdır. Uyuşmazlığın türüne göre değişmekle birlikte, uygulamada sık istenen belgeler şunlardır:

• Sözleşme ve ekleri: İmzalı profesyonel sporcu sözleşmesi, transfer sözleşmesi, temsil (menajerlik) sözleşmesi ve varsa ek protokoller.
• Ödeme ve alacak belgeleri: Banka dekontları, hesap ekstreleri, maaş ve prim ödemelerine ilişkin kayıtlar, ödenmeyen tutarları gösteren belgeler.
• İhtar ve yazışmalar: Çekilen ihtarnameler, e-posta ve resmî yazışmalar, fesih bildirimleri ve bunların tebliğine ilişkin kanıtlar.
• Federasyon belgeleri: Tescil ve lisans kayıtları, oyuncunun kulüp geçmişini gösteren belgeler, federasyon yazışmaları.
• Transfer ve kariyer bilgileri: Oyuncunun önceki kulüpleri, oynadığı dönemler ve transfer bedellerine ilişkin belgeler (yetiştirme/dayanışma hesabı için).

Belgelerin uyuşmazlık doğmadan önce düzenli biçimde saklanması, sonradan ulaşılması güç kayıtların kaybını önler. Eksik belge, talebin bir kısmının ispatlanamamasına veya sürecin uzamasına yol açabilir. Bu nedenle başvurudan önce delil durumunun bir avukatla gözden geçirilmesi, sürecin sağlam temelde ilerlemesini sağlar.

Transfer uyuşmazlıkları, klasik hukuk bilgisinin yanında federasyon talimatları, uluslararası düzenlemeler ve tahkim usulü gibi son derece özel bir alana hâkimiyet gerektirir. Doğru avukat seçimi; başvurunun doğru mercie ve süresinde yapılmasını, tazminat kalemlerinin eksiksiz talep edilmesini ve kısa sürelerin kaçırılmamasını sağlar. Değerlendirmede öne çıkan ölçütler ve ilk görüşmede yöneltebileceğiniz sorular aşağıda özetlenmiştir:

• Alan deneyimi: Spor hukuku, federasyon tahkim süreçleri ve transfer sözleşmeleri konusunda somut tecrübe.
• Usul hâkimiyeti: Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ve Tahkim Kurulu usulüne, kısa sürelere ve biçimsel gerekliliklere aşinalık.
• Uluslararası boyut: Gerektiğinde FIFA ve CAS süreçlerini değerlendirebilme yetkinliği.
• Şeffaf bilgilendirme: Olası sonuçlar, süreç ve ücret/harç konusunda vekâlet öncesi açık iletişim.

İlk görüşmede avukata sorabileceğiniz sorular

• Uyuşmazlığım hangi mercie ait; federasyon kuruluna mı yoksa genel mahkemeye mi başvurulmalı?
• Başvuru için ne kadar sürem var; herhangi bir süre kaçmış olabilir mi?
• Talebimde hangi alacak ve tazminat kalemleri yer alabilir?
• Fesih hakkımı kullanmadan önce hangi adımları (ihtar vb.) tamamlamam gerekir?
• Sürecin muhtemel aşamaları, süresi ve masraf yükü ne olur; karar kesin mi olacak?

• Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Kanunu (5894)
  TFF'nin yapısı, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ve Tahkim Kurulu'nun görev alanı
• TFF Talimatları (Profesyonel Futbolcuların Statüsü ve Transferleri)
  Sözleşme, transfer, bonservis, yetiştirme tazminatı ve dayanışma katkısı esasları
• Türk Borçlar Kanunu (6098)
  Sözleşmeden doğan sorumluluk, temerrüt, cezai şart ve tazminatın genel esasları
• İş Kanunu (4857) ilkeleri
  Profesyonel sporcu ilişkisine kıyasen uygulanabilen iş hukuku ilkeleri
• Spor federasyonlarının tahkim düzenlemeleri
  Diğer spor dallarında federasyon ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu usulü